Интервью с Дмитрием Аблизиным

Журнал "ПИТМЕН"
В это интервью вошли только некоторые вопросы,
которые мы обсуждали с Димой во время наших
встреч на матчах, поездках и у него дома.
M.A.V.RUS

- Кого ты выбрал "Лучшей собакой 1999 года"?

Исходя из того, что я видел и слышал о ярких собаках в 1999 году, я остановил свой выбор на трех: ГРО, ХОЛЛИ, БУЧ. Их я лично видел в деле. Также я слышал хорошие отзывы о НЕМО, но, к сожалению, не видел ни одного из его матчей, поэтому мне трудно о нем судить. Этих трех собак я бы расставил так: 1-е место - БУЧ, 2-е место - ХОЛЛИ и 3-е место - ГРО. Объясняю почему: ГРО - классная собака, но уровень соперников в 1999 году был невысоким, хотя победы выглядели яркими. Еще владелец ГРО по каким-то причинам никогда не выставлял ГРО с соперниками на равных условиях (нейтральная территория и т.д.), а это, на мой взгляд, весомый аргумент против того, чтобы считаться лучшей собакой в стране. ХОЛЛИ - классная собака, очень ярко выиграла два матча, что называется - "в одни ворота". Ни одного "минуса".Но все-таки на первое место я поставил БУЧА. Первый матч БУЧ выиграл "на выезде" за 2:45. А свой второй матч он выиграл более чем за три часа!!! Его соперник - 2-кратный победитель, был очень высокого уровня, великолепно подготовлен к этому матчу и большую часть времени доминировал над БУЧЕМ. Очень интересный матч, и
красивая победа над сильным соперником. Хотя, если честно, то выбрать из этих 3-х собак лучшую было на самом деле трудно. Любая из них достойна называться Лучшей Собакой Года.


- Изменился ли уровень собак за последние несколько лет
и в какую сторону?


Конечно, изменился. И я с уверенностью могу сказать, что в лучшую сторону. Произошел отбор собак. Из того, что было раньше, люди выбирали и вязали с лучшими. Некоторые питмены наконец-то стали производить отбраковку. Все это сказалось на качестве потомства; геймных собак сейчас видишь все чаще и чаще. Уровень подготовки также повысился, и если раньше 1,5 и 2-х часовые матчи считались редкостью, то сейчас это
обычное дело.


- Назови несколько лучших матчей, который ты видел.


Я видел несколько красивых матчей "в одни ворота": ТУСОН - ДЖАМБО, ГРО - ДЕС, ХОЛЛИ - ДЖЕКИ. Несколько классических длинных матчей, когда более геймная собака побеждает более сильную: ЖИГАН ЛЕМОН - КИНТО, БУТЧЕР - ФЛИНТ. Интересный матч ЛЮТЕР - ДЖОРДЖ. Но самым интересным я бы назвал ЗАК - БЕЛГОРОД. Очень жаль, что на этом матче присутствовало мало зрителей. Обе собаки черные, было плохое освещение, поэтому запись получилась не очень хорошая, да и насколько я знаю, ни у кого нет записи этого матча до конца. А жаль, матч был отличным, так как встретились в ринге две очень сильные, талантливые и хорошо подготовленные собаки с сильным укусом. До 1:30 трудно было отдать кому-то предпочтение, а до часовой отметки было ощущение, что собак только пустили. И атаковали собаки конкретно, а не трепали за шкуру и "не обсасывали" уши.


- Матч в "одни ворота"? Но не свидетельствует ли это
чаще о том, что оппонент просто "никакой"?


Тут два варианта - либо на самом деле оппонент никакой, либо победитель - АС. Но только последующие матчи могут подтвердить, так ли это на самом деле. Но согласись, каждый Питмен мечтает иметь Аса, побеждающего "в одни
ворота".


- Как ты думаешь - существует ли потребность в импорте
собак, или уже можно "остановиться" на имеющемся
поголовье?


Трудно сказать. Это все зависит от желания и финансовых возможностей. Но я уверен, кого бы сейчас ни привезли к нам, существенно качественного скачка это не даст. На сегодняшний день в России получены первые хорошие пометы от привезенных собак из Америки, и произведен отбор. Получены хорошие пометы от собак "местного" и "югославского" разведения, и тоже произведен отбор. И сейчас, я считаю, качественный уровень собак у нас не уступает собакам из других стран. Если бы я начинал сейчас, то, возможно, не стал бы покупать собак за границей. После "кризиса" купить даже среднюю собаку "там" - дорогое удовольствие. К тому же чаще всего ты не видишь, что покупаешь. У нас же можно посмотреть и выбрать то, что тебе нравится. Но это только мое мнение.


- Но даже известные питомники Мексики и Канады покупают
собак в США, так как требуется прилитие "новой" крови.
Содержание собак "чистой" линии в конечном итоге
приводит к упадку, да и для питомника лучше иметь своего
производителя, чем делать вязки "на стороне". Сколько
раз ты можешь сделать инбридинг? Два, максимум три раза,
а дальше что? Нужна собака для кросса, хотя бы и
внутрисемейного, а где ты ее найдешь? Даже собак твоей
кровной линии у других людей в нашей стране фактически
нет.




То, о чем ты говоришь, - это рассуждение с точки зрения большого питомника. А для тех, кто хочет иметь 2-3 собаки, учитывая соотношение цены и качества, на мой взгляд, более целесообразно купить собаку в России. Хотя мне трудно быть объективным в этом вопросе. У меня большой питомник, и на сегодняшний день, я имею практически все - "широкую" основную линию и собак для кроссов и "прилития свежей крови". Я даже не успеваю полноценно использовать своих основных производителей. Ну, а что будет дальше? Поживем - увидим.


- В Воронеже мы разговаривали о том, что импортируемых
взрослых собак надо использовать в разведении, а не
выставлять на матчи. Почему ты так считаешь?


Тут я имею совершенно определенную точку зрения и достаточный опыт. Во-первых, импортируемые собаки во время перелета переносят стресс, и многие так и не выходят из него до конца своей жизни. А это очень большие проблемы с поведением: робость, нежелание гулять, тренироваться,
трудная адаптация и физические проблемы. Во-вторых, матчевую собаку ВЫСОКОГО уровня нет смысла продавать за 2-3 тысячи, если ее можно выставлять на 5-10 тысяч в матчи. То есть, матчевая собака высокого уровня стоит больших денег, и не многие могут себе позволить купить такую собаку. А привозная "средняя" собака может просто проиграть собаке "местного" разведения и более высокого уровня. Достаточно часто привозных матчевых собак хорошего разведения можно охарактеризовать одним словом - никакая. И не обязательно причина этому - "качество"; как я уже сказал - очень большую роль играет стресс. Исходя из этих причин, я считаю, что 90% привозных собак вообще невозможно выставлять в матчи у нас в "высшей" лиге. Но многие привозные собаки имеют хорошие родословные, и если они как минимум геймные, есть смысл использовать их в разведении. То есть мое мнение: покупая собаку за границей, мы покупаем "хорошую" кровь для того, чтобы получать матчевых собак здесь.

- На твой взгляд, нужен ли нам "институт уполномоченных рефери", и кто может ими стать? Должны ли рефери, допустившие нарушения в матче, быть как-либо наказаны?

Да, такой институт нужен. На мой взгляд, матчи на звание "Чемпион" и "Гранд Чемпион" должны судить только "лицензированные" рефери. Я считаю, что какое-то количество рефери можно выбрать сразу. Это может сделать редакция журнала, посоветовавшись с известными Питменами
в регионах. А механизм "лицензирования" новых рефери можно разработать. Если рефери сделал серьезную ошибку, повлиявшую на исход матча, его можно отстранить от судейства на 6-12 месяцев. И если он в это время все равно будет судить матчи, то их считать неофициальными. Об отстраненных рефери печатать в журнале и также публиковать список рефери, которые имеют право судить
матчи. После победы над известной собакой или известным Питменом имело бы смысл ставить значок и присуждать звание Гранд Чемпион той собаке, которая имеет как минимум три таких значка. Я думаю, всем будет лучше, если наш спорт станет более организованным.- "Значки"... на мой взгляд, это - спорный вопрос, так как имя Питмена не означает автоматически, что он выставляет собаку высокого уровня. По крайней мере, мы только начали к этому подходить. И у тебя, и у некоторых других питменов уже есть имя в нашем спорте, а "Господин N", выигравший матч, например, у тебя, таким образом как бы "автоматически" становится на твой уровень. Но ты к этому шел достаточно долго, не через один десяток матчей, а так получается, что кому-то достаточно выиграть матч против тебя, чтобы стать "известным". Кроме того, ты же знаешь ситуацию, что иногда приходится выставлять собаку на матч ... как бы это сказать ... для тестирования. Отролировали собаку, а протестировать ее возможности, по тем или иным причинам, нет, вот и выставляешь на матч. А что еще делать? Безусловно, у нас пока еще имя Питмена не является гарантией того, что он выставляет хорошую или хорошо подготовленную собаку. Все ошибаются, но все-таки часто это достаточно хороший уровень и собаки, и тренинга. Хотя, по большому счету, это все условности - "значки", титулы и звания. В своей жизни собака может провести всего один матч, но он будет стоить 10 других, и о такой собаке будут говорить все.


- После матча РЭЯ и ТВИСТЕРА некоторые люди стали
говорить: вот у югославов выиграли, теперь и у
американцев выиграем. Это непонимание того, что один
выигрыш еще ничего не значит, или что-то другое?


Ну, это просто эйфория. Один матч - не показатель! Хотя я считаю РЭЯ одним из лучших питбулей в весе 18,5 кг. Американцы, безусловно, опытнее нас в подготовке, но я не думаю, что они будут выигрывать у нас "в одни ворота". Наше поголовье собак заметно улучшилось, да и
за эти годы мы кое-чему научились.- Хорошо, а что важнее - укус или гейм? То есть, каких собак ты предпочитаешь - с геймом или укусом? Вообще, это не взаимоисключающие вещи, но если выбирать, то лично для меня самое важное в собаке - ее гейм. Я всегда говорю, что гейм - это 1. Если у собаки есть талант, то к этой единице добавим еще ноль; уже 10. Если есть выносливость, то добавим еще один ноль. Если есть укус - добавим еще ноль. Уже получилась 1000. А если у собаки нет гейма, то сколько нолей не добавляй ... это все равно НОЛЬ. Качества собаки я бы расставил в таком порядке:
Гейм.
Природные данные (сила, выносливость, скорость).
Талант и техника.
Сила укуса.


-Что такое питомник?


Честно говоря затрудняюсь ответить на этот вроде бы простой вопрос. С одной стороны, человек купил несколько собак, придумал название и это можно считать питомником. Но такой питомник через год-два может поменять все поголовье, а может просто не состояться. С другой стороны, наверное правильнее называть питомником то, где есть какие-то, хотя бы относительно стабильные результаты. Человек купил собак, сделал жесткий отбор, определился с производителями и эти производители начали давать результат То есть рождаются щенки, вырастают и выставляются. Наверно правильно было бы такой "конвейер" назвать питомником. Я думаю что у нас в стране уже есть
такие питомники.

- Кто является ведущим производителем в твоем питомнике?
Почему именно эта собака?


До недавнего времени № 1 был ТАЙГЕР, так как он дает не менее 90% геймных собак. Я знаю, что это звучит неправдоподобно, но это действительно так. На втором месте был ТУСОН. Всякие сплетни "подмочили" репутацию этой, на самом деле, высококлассной собаки, поэтому он не так часто использовался в разведении, как должен был бы. Сейчас я посмотрел щенков от Чемпиона ЛЮТЕРА, которые родились у меня в питомнике; им около 20 месяцев. Несколько собак из этого помета очень приличного уровня, ЛЮТЕР - препотентный кобель, так как большинство щенков похожи на него не только внешне, но и по стилю ведения боя. Если так пойдет и дальше, то в ближайшее время № 1 станет ЛЮТЕР.


- Если бы сейчас ты начинал все заново, что бы ты сделал
по-другому?


Мне хотелось "купить время", сразу получить результат, поэтому с самого начала я купил много взрослых собак. Это себя не оправдало. Результаты были, но они оказались не эквивалентны затратам. И чтобы собрать племенной материал, все равно пришлось потратить много времени. Сейчас бы я купил либо 8-10 щенков у людей, имеющих хорошее поголовье, либо 2-3 взрослых и проверенных сук (4-8 лет) хорошего разведения, повязанных классными бойцами или классными производителями. Плюс перспективного молодого кобеля. Думаю, что через такой же промежуток времени, какой я прошел с момента покупки первых приличных собак, я мог бы иметь такое же по качеству поголовье. Только затраты были бы значительно меньше. Из 8-10 щенков хорошего разведения наверняка получится что-то приличное. Этих собак вязать и из родившихся щенков выбирать то, что тебе нужно. Что касается взрослых сук, то логика такова: если у известного Питмена собака дожила до 4-8 лет, то как минимум она не дворняга, а 2-3 помета - это 12-20 щенков. Можно
выбирать.




- Спасибо за ответы и желаю тебе удачи!